Die folgende Zusammenstellung einiger Links zu
den Stichworten "Fälschungen" und "Betrug in der Wissenschaft" zeigt, wie
weitaus harmlosere Verfehlungen von Hochschullehrern diskutiert und geahndet
wurden. Obgleich sie allesamt ein reguläres Abitur haben und zumeist in
jahrelanger harter Arbeit ein Universitätsstudium absolviert, promoviert und
habilitiert haben, mußten sie meist wegen gelegentlich vorgenommener
Datenmanipulation hohe Geldstrafen bezahlen und noch dazu aus der Universität
ausscheiden. Die Berichte entlarven aber auch, wie sich selbst betroffene und
von Betrügereien
profitierende Mitwisser herauszureden versuchen. In einem Punkt haben sie recht:
Einem Fabulierer ist im Gegensatz zu den Naturwissenschaften schwerlich Unsinn
nachzuweisen, auch wenn er noch so offenkundig ist. Vor den von Ärzten
gefürchteten Kunstfehlern braucht sich ein Professor für Musiktherapie nicht zu
ängstigen, auch wenn seine hinterfragenswerte Titel "Ph.D.", "Dr. phil.", "Dr.
h.c.", "Dr. Dr.", "M.A.", "Psychologe", "M.A.-Psychologe" und "Ritter vom Orden der Caballeros del Monasterio des Yuste"
nicht gerade Vertrauen erwecken.
-
Falsche Wissenschaft Literatur und Linkliste (LiLi)
Fälscher, Schwindler, Scharlatane
von Heinrich Zankl
Wissenschaftliches Fehlverhalten
-
Betrug
in der Wissenschaft (1.9.99)
-
Schlampen, Manipulieren, Fälschen. Über die mangelnde Ehrlichkeit der
Forscher (9.6.2005)
-
Geheime
Gesandte" in: DER SPIEGEL 23 v. 6.6.2005, S. 156-158
-
Heillose Medizin - die Flut sinnloser Therapien:
Systematisch werden Rücken-, Herz- oder Kniepatienten nutzlosen Verfahren
ausgesetzt. Viele Therapieversuche beruhen auf Trugschlüssen oder
finanziellen Interessen. Deutlich wird dies, wenn Ärzte zu Patienten werden:
Sie lassen sich seltener behandeln als der Rest der Bevölkerung.
mehr...
-
Übersicht Kritische Arbeiten zur Psychoanalyse und
Analytischen Psychotherapie
-
attempto! Nr. 7
-
evibase.de - Klaus Koch1
-
idw - Task Force: Unstimmigkeiten auch im Umfeld von
Friedhelm Herrmann
-
g-o.de | Krebsforscher im Zwielicht: Der Fall Herrmann und
Brach - Betrug Wissenschaft Fälschung
-
Deutsches Ärzteblatt: Archiv "Forschungsbetrug: Fall
Herrmann/Brach: Gutachter bestätigen den dringenden Verdacht der
Manipulation" (17.10.1997)
-
Deutsches Ärzteblatt: Archiv "Wissenschaftsbetrug: Sang- und
klanglos verhallt" (12.03.2004)
-
Deutsches Ärzteblatt: Archiv "Wissenschaftsbetrug:
Geschlossene Gesellschaft par excellence" (09.04.2004)
-
Deutsches Ärzteblatt: Archiv "Wissenschaftsbetrug: USA:
Anderer Stellenwert" (09.04.2004)
-
Die Zeit -
-
FORSCHUNGSPOLITIK / Interview mit MDC-Chef Ganten zum
Fälschungsskandal in der Krebsforschung
-
GI - Forschung und Technologie - Themen
-
NETZEITUNG DRUCKVERSION: Der Fall Friedhelm Herrmann
-
FORSCHUNGSPOLITIK / Exklusiv in BerliNews: Der
Untersuchungsbericht über den Krebsforschungsskandal
-
wissenschaft.de - Betrug in der Forschung
-
Die Zeit2000 -
Original oder Fälschung?
-
Die Onkologie - Ihre Forschung - Ihre Forschungsprogramme und
die gefälschten
-
SZ v. 3.9.99: Wissenschaftliche Fälschung in Würzbuger
Krebsforschung
-
Der HertzSCHLAG - Ausgabe 26: Betrug in der Wissenschaft
-
g-o.de | Von Einstein bis zum MPI...: Kleine Chronik der
bekanntesten Fälschungen, Irrtümer und Manipulationen - Betrug Wissenschaft
Fälschung
-
MPIfG Working Paper 99/4, Renate Mayntz: Betrug in der
Wissenschaft - Randerscheinung oder wachsendes Problem?
-
MEDI-Report, Stuttgart - Forscherskandal um Friedhelm
Herrmann wird neu untersucht: Nun auch Freiburger Klinikdirektor unter
Manipulationsverdacht
-
Rundschreiben 03/98
-
Alles zu Marion Brach, Friedhelm Herrmann, Prof. Dr. rer.
nat. Ernst-Ludwig Winnacker, Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG), Prof.
Roland Mertelsmann, Universität Freiburg, Dr. Wolfram Brugger und Prof.
Lothar Kanz, Universität in Tübingen,
-
Deutschlandfunk - Wissenschaft im Brennpunkt -
-
3sat.online
-
ORF ON Science - Forschungsfälschungen: So alt wie die
Wissenschaft
-
BerlinOnline: Geschönt, gefälscht, erfunden / Auch in der
deutschen Wissenschaft kamen...
-
BerlinOnline: Anatomie einer Fälschung / Gegenüber der
Berliner Zeitung enthüllt ein Insider,...
-
Pressemitteilung 2001-03-01
-
Rundschreiben DGHO 03/00
-
derStandard.at - Archivsuche
-
RP ONLINE - WISSENSCHAFT
-
egonet2004
-
UNICUM 11/2002: Magazin
-
Wissenschaftliche Lügen made in Germany
-
Wissenschaft und was man dafuer haelt (heise online
Telepolis-Artikelforum)
-
evibase.de - Klaus Koch
-
heureka! nr 4/99
-
Nieten in weissen Kitteln
-
DER GAU UND DIE FOLGEN
-
Die Zeit2000
-
Manipulierte Fotos, erfundene Zitate
-
SELBSTKONTROLLE ODER AUFSICHT?
-
NETZEITUNG FORSCHUNG: Strafe für betrügerische Krebsforscher
-
Betrug in der Wissenschaft Da Wissenschaft eben nicht nur ein
menschliches Unternehmen ist, das zum Erkenntnis-
-
MEDI-Report, Stuttgart - Forscherskandal: Uni-Klinik Freiburg
erkennt zwei Medizinern die Habilitationen ab
-
So lügt man mit Statistik (Rezension
dazu)
Geld regiert die Welt. Vom Einfluss der Geldgeber und Stifter auf die
Forschung (8.6.2005)
Newsletter des Deutschen Hochschulverbands v. 16.6.2005:
"US-Studie: Ein Drittel der Wissenschaftler verhält
sich wissenschaftlich unredlich (dom.) Im Rahmen einer US-amerikanischen
Untersuchung der Forschungsstiftung Gesundheitspartner bekannte jeder dritte
Wissenschaftler, sich in den vergangenen Jahren wissenschaftlich unredlich
verhalten zu haben. Dies berichtet die Zeitschrift „nature“ in ihrer aktuellen
Ausgabe. Anonym befragt wurden 7.000 Wissenschaftler aus der Biomedizin. Die
Rücklaufquote betrug über 50 Prozent. Jeder dritte gab zu, in den vergangenen
Jahren mindestens eines der „Top-Ten-Vergehen“ begangen zu haben, die die
Autoren der Studie in ihrem Fragebogen aufgelistet hatten. Fälschungen eigener
Daten gab weniger als jeder 300. Befragte zu, Plagiate gestand etwa jeder 70.
ein. Mehr als jeder siebte gab dagegen an, auf Druck eines Geldgebers schon
einmal Methode oder Resultate seiner Forschungsarbeit verändert zu haben.
Ähnlich häufig wurden „unpassende“ Daten in eigenen Studien unter den Tisch
fallen gelassen oder über fragwürdige Daten in den Arbeiten von Kollegen
hinweggesehen."
Deutsches Ärzteblatt v.
1.7.2005, S. C1475 und
C1476
Ghostwriter: Alle Fächer, alle Fakultäten, alles Betrug (10.2.2006)
Examensarbeit in
fünf Minuten
Examensbetrug
Gelinkte Werke
Wie
man Plagiate entdeckt und was dann getan werden muß
Betrug bei Studenten
-
Uni-Prof. bestechlich?
Dr.-Titel bei ebay
Europäische
Konferenz über Betrug
Betrug und Täuschung in der Wissenschaft -
ebenso
Betrug in der
Wissenschaft:
- Betrug in der Wissenschaft: Die
Geschichte der Manipulation ist so alt wie die Forschung
09.01.2006
- Andreas Feiertag & Gerhard Fröhlich: “Fetischisierung” der
Topjournale: Der Zwang des Zitiertwerdens verdrängt zunehmend die
Qualität der publizierten wissenschaftlichen Arbeiten
07.02.2006
- Andreas Feiertag & Gerhard Fröhlich: Die sichtbare Spitze des
Eisbergs: Der Plagiarismus in der Wissenschaft blüht - auch in
Österreich 07.02.2006
- Andreas Feiertag & Gerhard Fröhlich: Lügenbarone und
Märchenonkel: “Publish or perish”, veröffentliche oder verrecke, lautet
zunehmend das Motto im Wissenschaftsbetrieb - der Erfolgsdruck steigt,
die Zahl an Betrugsfällen auch
07.02.2006
- Wettrennen um die Stammzellen geht weiter: Betrugsskandal um
Hwang beeinträchtigt die Milliardenumsätze versprechende Forschung nicht
14.02.2006
Ein Doktor auf
Abwegen
Nur die Spitze des Eisbergs bekannt
Ethikkommissionen
Konsequenzen -
dito
